Команда «Synergy Planets»
Я плакалъ :)
Я плакалъ :)
[cnsrd]
[cnsrd]
[cnsrd]
[cnsrd]
ха
 Меня так же преподы не любили ))))и в школе и в универе ))) много случаев было , некогда писать )))
[cnsrd]
[cnsrd]
Это из Википедии.. если разница ваших ответов только в словах "переход" и "движение", тогда чуть больше чем 0, но тут уже нужно понимать насколько слово "переход" разница с "движением"..
всё-таки это разные понятия и в конкретной физике могут иметь разные понятия.. я просто не в теме слава богу))).. Инк может сказать получше))... Но вообще - простые определения должны быть точны... нельзя сказать, что E=Mcc потому что "M" и "m" совершенно разные вещи в данном случае.. Добавлено Второй вопрос могу предположить, что фраза "Следовательно при увеличении напряжения число таких ННЗ входящих в ОПЗ и выходящих оттуда не изменится!" должна убивать фразу "Следовательно, он не зависит от напряжения, а зависит от избыточной концентраций НЗ".. ну как бы по логике следует, что именно эти его слова идут в разрез с твоим выводом, который для него неверный... В третьем вопросе.. могу предположить, что вопрос не в том, что каждая палка равноудалена.. опять же.. "посередине" и "одинаковое расстояние" разные понятия.. То есть опять же тут точно надо было по смыслу сказать, что "потому что уровень Ферми лежит посередине запрещенной зоны".. а не приблизительными словами.. и я так понимаю, по смыслу ты неверно ответил.. то есть отличия этих n, p полупроводников именно в "потому что уровень Ферми лежит посередине запрещенной зоны а это к вашему сведению, характерно только для полупроводников n-типа".. В любом случае я считаю, как бы плохо не отвечал студент - три с минусом ему всегда надо ставить =))
Sp)JuJey, я точно не помню, но всё же - я написал бы движение, чего - мб в школьном учебнике так было написано.
А теперь пару советов, которые прокатывали на практике : 1) Говорить примерно так : " Как говорит професор Страуструп векторы практичней использования массивов в С++ " Ну или в общем виде "Тот-то и тот-то "авторитетный мужик" сказал там-то и там-то то-то и то-то" - у нас на одного препода так прокатывало. 2) Если для тебя важно не вылетить 2,1 Просто на лекциях и т.д. молчать и хай пиздит, что хочет, а когда отвечаешь, мол ВСЁ так-то и так-то а он тебе - НЕТ. Ты ему : да, это тоже, что есть почти тоже самое.{Ну и замолаживание про то, как наши корабли бораздят просторы нашей вселеной (: } 2,2 ЕСЛИ не нравиться подыгрывать этому самодуру, то всегда в универах было правило - когда валишь ЭКЗАМЕН ну или что там у тебя - можешь сдавать его КОМИСИИ ИЗ ДРУГИХ !!! ТРЁХ преподов, если это не любовь лично к тебе - то так и можешь сдать, тока тогда стоит подучить получше, что б не лохануться как написал в начале (: , угу ?
блин... ну да... не надо превращать физику в философию...
(я с преподами вообще на современном жаргоне разговариваю, и ничего - прекрасно друг друга понимаем) дело скорее в маразме, чем в правильности подборки слов... препод просто стар и его клинит либо другой вариант - когда студен шарит лучше\быстрее препода, тот уж точно "в долгу не останется" и потом будут проблемы на зачётах\экзах доказано практикой ^^ матан, дифуры, программинг... Джу желаю удачи с этим ебанутым маразматиком.
Я плакалЪ...
[cnsrd]
Логикой, без формул??? ахаххаа... жжошь.. а ну примеры в студию...
[cnsrd]
[cnsrd]
Ну как и в всех студентаф дальше у меня два пути - исчо одна попытка и нах комиссия. Рассчитываю:
а) инплан сцуко б) на то что комиссия будет меня именно спрашивать по предмету, а уж на тройку то я точно отвечу, а не смотреть такие вещи как посещаемость, прерыдущие оценки и т.п.  Кстати, с математикой у меня пока вроде нет проблем, а вероятность я ужо сдал без знания формул в принципе Там реально можно многое решить по-простому, на пальцах.. но тупые препады, которые могут это решать тока по формулам и бесюца, шо студенты умнее их - ентава не любят Помницо я как-то задачку, которую сцука преподша 10 минут выводила на доске со всякими дисперсиями и матожиданиями, методом научного тыка решил с погрешностью меньше 5%, просто на глаз прикинув сколько там выйдет. Она мну тоже нах послала Так шо Дигг хер ты че там докажешь..)) 
Дик ничё и не доказывал...
Послал её нах и теперь страдает =( Чё с зачётом делать хз, но думаю 3дам кому-нить более вдекватному =) ЖуПкин пишет: Пример1: Какова вероятность того, что жуффин чистит сортиры ? -Решение: Без формул, 100%, потверждается на практике всегда Пример2: Вероятность того что сортиры там ---------------->: -Решение: если предположить что у сАртиров только 2 возможных положения: <- & -> то можно догадаться, что в случае равностных вероятностей этих событий ответ будет 1/2 , то бишь 50%, а вот она хотела чтоб я для этого рассчитывал вероятности обратных событий и вычитал их из единицы, смысла в чём ниКуя не вижу  
Ты наверное ей понравился... симпотичный уж больно
К стате, про симпотичных, давайте в раздел состава фотки всех наших приделам, как это у многих других есть, ну или просто отдельную галерею создадим, что б видеть, что за негры с тобой в команде (: !
[cnsrd]
Зафтро геометрия, гы
Такие жутики рассказываете... Может лучше в армию?
  Бу !! Страшно ? И(м)бА некуй!! Сообщений: 2664 этА 5, МХ Я плакалЪ х2
И как она, геометрия твоя, Солнце?
Хех... ну и история
Креведко, так как сдал-то?
Креведко 5/5 имба =D
Для добавления сообщений необходимо войти на сайт под своим именем |
| © 2004–2025 Команда «Synergy Planets» |